解散公司需要多少股权

结论：
持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东在特定情形下可请求法院解散公司；自行通过股东会或股东大会决议解散公司，有限责任公司需代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司需出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
法律解析：
依据《中华人民共和国公司法》，公司经营管理出现严重困难，继续存续会严重损害股东利益，且无法通过其他途径解决时，持股10%以上表决权的股东有权向法院请求解散公司。而公司自行决议解散，在有限责任公司中，需代表三分之二以上表决权的股东同意；股份有限公司则要求出席会议的股东所持表决权达到三分之二以上。这体现了法律在公司解散程序上既保障股东合理诉求，又维护公司决策的稳定性。如果您在公司解散相关事务中遇到法律问题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
股东解散公司有请求法院解散和自行决议解散两种途径，条件有所不同。请求法院解散公司，需持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司经营管理严重困难、继续存续会使股东利益重大受损且其他途径无法解决的情形下才可提出。自行决议解散时，有限责任公司要经代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

为保障股东权益合理行使，相关建议如下：
1.股东应熟知不同解散途径的条件，在面对公司经营问题时，依据自身持股比例和公司实际情况，选择合适的解散方式。
2.若符合请求法院解散的条件，股东要积极收集公司经营困难及损害股东利益的证据，为诉讼做好准备。
3.自行决议解散时，股东可提前沟通协商，争取达成多数意见，提升决议通过的成功率。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司经营管理严重困难、继续存续会让股东利益重大受损且其他途径无法解决时，可请求法院解散公司。这为中小股东在公司陷入困境时提供了司法救济途径。
（2）自行通过股东会或股东大会决议解散公司，不同类型公司要求不同。有限责任公司需代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司需出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。这体现了公司自治原则，通过多数决保障决策的民主性和科学性。

提醒：
股东在考虑解散公司时，要明确自身股权比例，判断适用哪种解散方式。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若股东持有公司全部股东表决权百分之十以上，当公司经营管理出现严重困难，继续存续会损害股东重大利益，且其他途径无法解决时，可收集相关证据，向有管辖权的法院提起解散公司的诉讼。证据可包括公司财务报表、股东会决议记录、公司经营陷入僵局的相关文件等。
（二）若想通过股东会或股东大会决议解散公司，有限责任公司股东需联合代表三分之二以上表决权的股东，在股东会上提出解散公司的议案并争取通过；股份有限公司股东需在股东大会上联合出席会议且所持表决权三分之二以上的股东，推动解散公司决议的通过。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。第一百八十一条规定，公司因股东会或者股东大会决议解散，有限责任公司须经代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.按规定，持股达公司全部股东表决权10%以上的股东，在公司经营管理严重困难、继续存续会损股东利益且无法通过其他途径解决时，可请求法院解散公司。
2.若自行通过股东会或股东大会决议解散公司，有限责任公司需代表三分之二以上表决权的股东通过；股份有限公司需出席会议股东所持表决权的三分之二以上通过。
3.总结来说，请求法院解散要10%以上股权，自行决议解散需符合对应公司的表决权比例。